Berühmte Roulettespieler

Joseph Jagger (1830–1892)

Ein Textilkaufmann aus Shelf bei Bradford, dessen Firma in Manchester 1860 gescheitert war. Um 1880 fuhr er nach Monte Carlo, ließ die Kessel aufzeichnen und setzte auf die Zahlen, die zu oft fielen. Der früheste Bericht, Victor Bethells Buch von 1901, sagt, er habe £120.000 gewonnen, £40.000 davon wieder verloren und sei mit etwa £80.000 abgereist, rund zwei Millionen Franc, und das Casino habe seine Kessel zuerst jede Nacht von Tisch zu Tisch versetzt und dann neue mit versetzbaren Stegen bestellt. Keine Zeitung jener Zeit berichtete über den Gewinn, und die Unterlagen des Casinos aus diesen Jahren sind verloren. Seine Biografin Anne Fletcher (2018), seine Urururgroßnichte, datiert den ersten Besuch auf 1880 oder 1881, nicht auf das Jahr 1873 oder 1875 älterer Nacherzählungen. Die sechs angeheuerten Schreiber stammen von Bethell; die Liste von neun Zahlen und der Kratzer, den er in einen Kessel geritzt haben soll, tauchen erstmals 1951 auf, und nichts stützt sie. Als er 1892 starb, war sein Nachlass bescheiden. Die Seite Joseph Jagger geht die Belege durch.

Joseph Jagger

Charles Wells (1841–1922)

Ein Betrüger und Erfinder, der 1891 mit Geld, das er für eine erfundene Erfindung eingesammelt hatte, nach Monte Carlo kam und innerhalb weniger Tage mehrmals die Bank sprengte; mit einer unglaublichen Serie gewann er etwa £40.000. Er behauptete, ein unfehlbares System zu haben, und erklärte es nie. In einem Varieté-Lied wurde er zum „Mann, der die Bank in Monte Carlo sprengte“, verlor in jenem Winter einen Teil des Geldes wieder und verbrachte einen großen Teil seines restlichen Lebens wegen Betrugs im Gefängnis. Was immer sein System war: Sein Ergebnis war Glück.

Der Mann, der die Bank sprengte

Hibbs und Walford (1947)

1947 verbrachten zwei Studenten der University of Chicago, Albert Hibbs, der gerade einen Master in Mathematik abschloss, und der Medizinstudent Roy Walford, ihre Ferien in Reno und zeichneten Coups auf. Sie suchten Kessel, an denen einige Zahlen häufiger fielen, als 1 von 38 zulässt, fanden welche, setzten darauf und zogen weiter nach Las Vegas. Die Zeitschrift Life erzählte die Geschichte im Dezember 1947 unter der Überschrift „How to Win $6.500“; spätere Darstellungen, auch die von Hibbs selbst, nennen höhere Summen, und Thorp, der 1998 darüber schrieb, datierte sie auf 1949–50. Das Geld reichte für ein 40-Fuß-Segelboot und mehr als ein Jahr in der Karibik. Hibbs ging später zum Jet Propulsion Laboratory und wurde dessen bekannteste öffentliche Stimme; Walford wurde Altersforscher. Ihr Gewinn ist der erste gut belegte amerikanische Gewinn durch einen Kesselfehler, und an ihn dachte Thorp 1955, als er beschloss, dass gut gebaute Kessel stattdessen mit Physik geschlagen werden müssten.

Norman Leigh (1966)

Im Sommer 1966 fuhr Norman Leigh, ein Engländer, der schrieb, sein Vater sei am Roulette zugrunde gegangen, mit einem Team von zwölf Leuten ins Casino Municipal in Nizza. Nach seiner eigenen Darstellung spielten sie die umgekehrte LabouchèreStrategieLabouchèreStreichsystem: eine Reihe von Zahlen aufschreiben, die Summe der beiden Enden setzen, sie nach einem Gewinn streichen, nach einem Verlust den verlorenen Einsatz anhängen.Ganz lesen → auf allen sechs einfachen Chancen an zwei Tischen, gewannen mehrere Nächte lang hoch und wurden gestoppt, als das Casino die Tische schloss und ihnen Hausverbot in französischen Casinos erteilte. Sein Buch Thirteen Against the Bank (1976) ist das einzige vollständige Zeugnis, und seine Summen lassen sich nicht überprüfen. Das System kann sie nicht erklären: Die umgekehrte Labouchère kostet mit La PartageRegelLa PartageFranzösische Regel: Fällt die Zero, wird die Hälfte eines Einsatzes auf einfache Chance zurückgegeben. Halbiert den Hausvorteil auf diesen Wetten auf 1,35%.Ganz lesen → 1,35% des UmsatzesGeldUmsatzDer insgesamt gesetzte Betrag über eine Sitzung oder einen Zeitraum, wieder gesetzte Gewinne mitgezählt. Auch: Handle, Action.Ganz lesen → und gewinnt nur in der gelegentlichen Sitzung, in der eine Reihe bis zum Maximum hochläuft (siehe Labouchère). Zwölf Spieler auf sechs Chancen spielen in mehreren Nächten viele Sitzungen, einige davon mussten große Gewinne sein, und weil das Casino das Spiel schloss, konnte sich das Glück nicht mehr ausgleichen.

Mythos: Systeme schlagen den KesselLabouchère

Thorp und Shannon (1961)

Edward Thorp, der später beim Blackjack durch Kartenzählen gewann, und Claude Shannon, der Begründer der Informationstheorie, bauten den ersten tragbaren Computer: ein Gerät in der Größe einer Zigarettenschachtel, das KugelAusstattungKugelDie kleine Kugel, die gegen die Drehrichtung der Drehscheibe in den Kugellauf eingeworfen wird. Moderne Kugeln bestehen aus Ivorine oder Teflon, 18–21 mm.Ganz lesen → und DrehscheibeAusstattungDrehscheibeDer drehende Teil des Kessels, der die Fächer trägt.Ganz lesen → stoppte und über einen Ton im Ohrhörer einen Oktanten des Kessels nannte. In Shannons Keller an einem gekauften Kessel funktionierte es, in Las Vegas nur zeitweise, weil Drähte brachen und der Ohrhörer sichtbar war. Sie hörten aus praktischen Gründen auf; Thorp machte das System 1966 bekannt und beschrieb es 1979 und 1984 vollständig (siehe Advantage Play).

Die Eudaemons (1976–1981)

Eine Gruppe von Physik-Doktoranden in Santa Cruz baute kleine Digitalcomputer, die sich im Casino am Körper tragen ließen: Ein Spieler stoppte den Kessel mit Zehenschaltern, der Computer sagte einen SektorKesselSektorEin zusammenhängender Bogen von Fächern im Kessel (Kesselsektor), im Unterschied zu einer Gruppe auf dem Tableau.Ganz lesen → voraus, und ein zweiter Spieler erhielt die Vorhersage als Vibration und setzte darauf. 1977 und 1978 war der Computer unter dem Arm festgeschnallt; eine spätere Version, in die Sohle eines Schuhs eingebaut, kam im November 1981 nach Las Vegas und scheiterte an den elektrischen Störungen der Casinos. Ihre Tests versprachen einen Vorteil von 44%, und ihre erste lange Sitzung an einem echten Tisch ergab etwa 25%. Die Hardware funktionierte selten lange: Lose Drähte, Stromschläge und einmal eine Verbrennung durch überhitzte Verkabelung beendeten viele Sitzungen. Sie gewannen ein paar Tausend Dollar mit Einsätzen von zehn und fünfundzwanzig Cent, gaben rund $15.000 aus und hinterließen ein gutes Buch. Die Seite Die Eudaemons erzählt die Geschichte.

Die Eudaemons

Richard Jarecki (1931–2018)

Ein in Deutschland geborener amerikanischer Arzt, der mit seiner Frau Carol und ein paar Helfern in den 1960er- und frühen 1970er-Jahren Kessel mit einer ZeroKesselZeroDas einzelne grüne Fach, das keine einfache Chance, kein Dutzend und keine Kolonne abdeckt; die Quelle des Hausvorteils. Auch: einfache Zero, 0.Ganz lesen → in europäischen Casinos aufzeichnete, vor allem in Sanremo, und auf die Zahlen setzte, die zu oft fielen. Nach Carol Jareckis Darstellung konnte ein Kessel mehr als 10.000 Coups und bis zu einen Monat beanspruchen. Der Nachruf der New York Times sagt, nach vielen Berichten habe er mehr als $1,2 Millionen gewonnen; die Zahl wurde nie geprüft. Reportern erzählte er, ein Computer an der University of London habe das Spiel geknackt, was die Times und der Roulette-Historiker Russell Barnhart als Tarnung für schlichte Beobachtung beschreiben. Sanremo bat ihn im Januar 1969 fernzubleiben, erteilte ihm im Februar als Berufsspieler Hausverbot und ließ ihn binnen Tagen wieder zu, stellte seine Tische um und ersetzte am Ende rund zwei Dutzend Kessel. 1973 oder 1974 kehrte er in die Vereinigten Staaten zurück. Die Seite Richard Jarecki enthält die Einzelheiten.

Richard Jarecki

Gonzalo García-Pelayo (geboren 1947)

Ein spanischer Plattenproduzent und Filmregisseur, der mit seinen Kindern und Neffen ab Ende 1991 im Casino Gran Madrid außerhalb der Stadt etwa 5.000 Coups pro Kessel aufzeichnete und auf die FächerAusstattungFachEines der 37 nummerierten Fächer der Drehscheibe (Nummernfach). Auch: Slot, Cup.Ganz lesen → setzte, die vorn lagen. Nach seinen eigenen Angaben gewann das beste Fach einmal in 28 Coups, und der Vorteil betrug etwa 6%; den Gewinn beziffert er auf 200 bis 250 Millionen Peseten in mehreren Casinos. Das Casino erteilte der Familie Hausverbot, die Regierung hob das Verbot auf, und die Rechtsmittel des Casinos scheiterten, das letzte im Juni 2004 vor dem Obersten Gerichtshof. Das Gericht sagte, die Spieler hätten Einfallsreichtum und einen Computer benutzt und nichts weiter, und die rechtmäßige Antwort eines Casinos sei es, seine Kessel umzustellen, ihre Teile auszutauschen oder sie besser zu bauen. Die Seite Gonzalo García-Pelayo erzählt es ausführlich.

Gonzalo García-PelayoRoulette in Europa

Die drei vom Ritz (2004)

Drei Spieler, zwei Männer und eine Frau aus dem ehemaligen Jugoslawien und aus Ungarn, gewannen im März 2004 im Ritz Club in London in zwei Nächten etwa £1,3 Millionen, indem sie spät auf kleine Gruppen benachbarter Zahlen setzten. Die Zeitungen berichteten von einem in einem Telefon versteckten Laserscanner; ein solches Gerät wurde nie vorgelegt. Sie wurden festgenommen und wieder freigelassen, und im Dezember 2004 stellte die Polizei das Verfahren ein und gab das Geld zurück, weil das alte Gesetz gegen Falschspiel nicht erfasste, was sie getan hatten. Bloombergs Bericht von 2023 über den Anführer, einen Kroaten namens Niko Tosa, beschreibt eine Vorhersage mit bloßem Auge an einem leicht geneigten Kessel, kein Gerät. Der Gambling Act 2005 ersetzte den alten Straftatbestand durch einen weiter gefassten des Falschspiels, in Kraft seit 2007; ob er die Vorhersage mit bloßem Auge erfasst, wurde nie vor Gericht geprüft. Es war der letzte große, öffentlich bekannte Gewinn gegen das Roulette durch Vorhersage.

Was sie gemeinsam haben

Jeder belegte Gewinner hat entweder den Kessel vermessen (Jagger, Hibbs und Walford, Jarecki, García-Pelayo) oder die Kugel vorhergesagt (Thorp, die Eudaemons, das Ritz-Team). Keiner von ihnen gewann mit einem Setzmuster, und der eine berühmte Systemspieler, Wells, gab binnen Monaten einen Teil davon zurück und endete im Gefängnis. Jede ihrer Methoden wurde am Ende unterbunden, weil Casinos den Kessel, die Regeln oder das Gesetz änderten. Die Seiten des Labors erklären die Methoden; diese Seite erklärt, warum Sie von so wenigen gehört haben.

Fragen