Roulette Online PRO
Mathematik · Mathe-Aufgabe · 7 Min.

Aufgabe: Zwei Dutzende und ein Jeton

Zwei Dutzende decken 24 Zahlen ab. Mit einem Jeton auf der Zero sind es 25. Zahlt sich die Absicherung aus?

Kurz gesagt

Nein. Jeder Bestandteil kostet −2,70% seines Einsatzes, also kostet die Kombination −2,70% des Gesamteinsatzes. Die Aufgabe rechnet vor, warum, berechnet die genaue Verteilung und zeigt, was sich ändert (die Form) und was nicht (der Preis).

zwei Dutzende
24/37 · netto +1 oder −2
plus Zero
25/37 abgedeckt
EV pro Einheit
−1/37 in jedem Fall
Lehre
EVs addieren sich

Die Aufgabe

Sie setzen $10 auf das erste DutzendWetteDutzend1–12, 13–24 oder 25–36, zahlt 2:1.Ganz lesen →, $10 auf das zweite Dutzend und $1 auf die ZeroKesselZeroDas einzelne grüne Fach, das keine einfache Chance, kein Dutzend und keine Kolonne abdeckt; die Quelle des Hausvorteils. Auch: einfache Zero, 0.Ganz lesen →. (a) Welche Ergebnisse sind möglich, und wie wahrscheinlich sind sie? (b) Wie groß ist der ErwartungswertMathematikErwartungswertDas durchschnittliche Ergebnis pro Wette auf lange Sicht. −1/37 des Einsatzes für jede übliche Wette im europäischen Roulette.Ganz lesen →? (c) Verbessert der JetonGeldJetonEine Spielmarke mit festem Wert, die auf das Tableau gelegt wird, um zu setzen. Auch: Chip, Cheque.Ganz lesen → auf der Zero die Wette?

Lösung (a) und (b)

Ergebnisse: KugelAusstattungKugelDie kleine Kugel, die gegen die Drehrichtung der Drehscheibe in den Kugellauf eingeworfen wird. Moderne Kugeln bestehen aus Ivorine oder Teflon, 18–21 mm.Ganz lesen → in 1–24 (24 FächerAusstattungFachEines der 37 nummerierten Fächer der Drehscheibe (Nummernfach). Auch: Slot, Cup.Ganz lesen →): Ein Dutzend zahlt $20, das andere verliert $10, die Zero verliert $1: netto +$9. Kugel in 25–36 (12 Fächer): Beide Dutzende verlieren, die Zero verliert: −$21. Kugel auf der Zero (1 Fach): Die Dutzende verlieren $20, die Zero zahlt $35: +$15. EV = (24 × 9 + 1 × 15 − 12 × 21)/37 = (216 + 15 − 252)/37 = −21/37 ≈ −$0,57 pro Coup bei $21 Einsatz: 2,70%.

AusgangFächerWahrscheinlichkeitErgebnis
1–242464,9%+$9
25–361232,4%−$21
012,7%+$15
erwartet−$0,57 = 2,70% von $21

Lösung (c)

Ohne den Jeton auf der Zero: (24 × 10 − 13 × 20)/37 = (240 − 260)/37 = −20/37 ≈ −$0,54 bei $20 Einsatz, ebenfalls 2,70%. Der Jeton auf der Zero hat das Ergebnis −$20 bei Zero in +$15 verwandelt (eine Verbesserung um $35 einmal in 37 Coups, das sind $0,95 pro Coup) und in den anderen 36 Coups $1 gekostet (das sind $0,97 pro Coup). Nettoänderung: −$0,03 pro Coup, das sind 2,70% des zusätzlichen Dollars. Die Absicherung ist genau so bepreist wie alles andere.

Warum sich das verallgemeinern lässt

Erwartungswerte addieren sich. Jede Menge gleichzeitiger Wetten hat einen EV, der der Summe der EVs der Bestandteile entspricht, von denen jeder −1/37 seines Einsatzes beträgt. Also kostet jede Kombination −1/37 des Gesamteinsatzes. Keine Anordnung von Jetons auf dem TableauAusstattungTableauDas aufgedruckte Setzfeld auf dem Tisch. Auch: Tisch, Filz, Tuch.Ganz lesen →, wie viele es auch seien, entgeht dem; der Wett-Baukasten bestätigt es für jede Menge, die Sie legen können. Was Kombinationen ändern, ist die Verteilung: wie oft Sie gewinnen, wie viel und wie schlimm der schlechteste Fall ist.

Dieselben $21 auf drei Arten: Gewinnwahrscheinlichkeit und schlechtester Fall
$21 auf Rot: p(Gewinn)
48,6% · schlechtester Fall −$21
zwei Dutzende + Zero: p(Gewinn)
67,6% · schlechtester Fall −$21
$21 auf die 17: p(Gewinn)
2,7% · schlechtester Fall −$21
033,8067,6% · schlechtester Fall −$21
Alle drei haben den EV −$0,57 pro Coup. Sie unterscheiden sich nur in der Form.

Eine schwierigere Anschlussaufgabe

Finden Sie eine Kombination von Standardwetten, die alle 37 Zahlen abdeckt. Drei Dutzende (je $10) plus $1 auf die Zero: Jede der Zahlen 1–36 ergibt netto −$1 (ein Dutzend zahlt $20, die anderen beiden verlieren $20, die Zero verliert $1), und die Zero ergibt netto +$35 − $30 = +$5. EV = (36 × (−1) + 5)/37 = −31/37 bei $31 Einsatz: 2,70%. Sie können sich garantieren, nie überrascht zu werden, und zahlen für dieses Privileg denselben Preis.

Formel

EV(Kombination) = Σ EV(Bestandteile) = −(Gesamteinsatz)/37

Fragen

Gibt es eine Wettkombination mit geringerem Vorteil?

Nein, an einem europäischen Tisch. An einem französischen Tisch haben einfache ChancenWetteEinfache ChanceRot/Schwarz, Ungerade/Gerade, Hoch/Niedrig. 18 Zahlen, zahlt 1:1.Ganz lesen → allein 1,35%; jede Ergänzung hebt den gemischten Vorteil an.

Und wenn ich auf Rot und Schwarz zugleich setze?

Verliert $1 pro $1 nur bei Zero, gewinnt sonst nichts. EV −2,70% ohne Aussicht auf mehr: die einzige Kombination, die streng sinnlos ist.

Warum dann überhaupt Wetten kombinieren?

Um eine Form der Sitzung zu wählen, die Ihnen gefällt. Das ist ein legitimer Grund und der einzige.

Zum Schmunzeln

Eine Absicherung am Roulettetisch kostet genau so viel, wie sie spart.

Eine Absicherung am Roulettetisch kostet genau so viel, wie sie spart.

Quellen

  1. Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling. Springer, 2010. Kapitel 13, Roulette.
geprüft am 2026-09-28Modell: europäisch, einfache ZeroMethodik ↗Quellen ↗