Roulette Online PRO
Spielverläufe · Spielverlauf · 7 Min.

Spielverlauf: Die Bond-Verteilung

$140 auf Hoch, $50 auf die Sechserlinie 13–18, $10 auf Zero: $200 pro Coup, 25 Zahlen abgedeckt. Die James-Bond-Verteilung über zwanzig Coups.

Kurz gesagt

Eine simulierte Sitzung mit 20 Coups der Verteilung, die als James-Bond-Strategie verkauft wird. Zwölf Gewinne zu je $80, drei Treffer auf die Sechserlinie zu je $100, eine Zero für $160 und vier Verluste zu je $200 auf 1–12. Netto +$620, nie mehr als $40 im Minus. Die Verteilung deckt zwei Drittel des Kessels ab und verliert ein Drittel der Zeit, und genau das bedeutet zwei Drittel.

pro Coup
$200
deckt ab
25 von 37
p(Gewinn)
67,6%
erwartet pro Coup
−$5,41

Der Plan

An einem Tisch nach französischer Art: $140 auf 19–36, $50 auf die SechserlinieWetteSechserlinieSechs Zahlen in zwei benachbarten Reihen, zahlt 5:1. Französisch: Sixain.Ganz lesen → 13–18, $10 auf ZeroKesselZeroDas einzelne grüne Fach, das keine einfache Chance, kein Dutzend und keine Kolonne abdeckt; die Quelle des Hausvorteils. Auch: einfache Zero, 0.Ganz lesen →. Fünfundzwanzig Zahlen abgedeckt. Eine hohe Zahl zahlt $140 und verliert $60: +$80. Eine Zahl der Sechserlinie zahlt $250 und verliert $150: +$100. Zero zahlt $350 und verliert $190: +$160. Jede Zahl von 1–12 verliert alles: −$200. Der ErwartungswertMathematikErwartungswertDas durchschnittliche Ergebnis pro Wette auf lange Sicht. −1/37 des Einsatzes für jede übliche Wette im europäischen Roulette.Ganz lesen → pro Coup beträgt (18×80 + 6×100 + 160 − 12×200)/37 = −$5,41, das sind 2,70% von $200. Die Verteilung ist eine gleichbleibende Wette im Kostüm.

Gleichbleibender Einsatz

Coups 1–10

19 27 7 33 15 0 23 31 11 29. Sechs hohe Zahlen, eine Sechserlinie, eine Zero, zwei Verluste: +480 +100 +160 −400 = +$340. Stand +$340 nach zehn Coups, mit zwei verlorenen Coups, die je $200 nahmen. Die Zero bei Coup 6 zahlte $160, das einzige Mal, dass sich eine Zero wie ein Freund anfühlte.

CoupZahlAusgangNettoStand
119Hoch+$80+$80
227Hoch+$80+$160
371–12−$200−$40
433Hoch+$80+$40
515Sechserlinie+$100+$140
60Zero+$160+$300
723Hoch+$80+$380
831Hoch+$80+$460
9111–12−$200+$260
1029Hoch+$80+$340

Coups 11–20

5 22 36 14 20 2 28 34 17 25. Zwei Verluste in den ersten sechs Coups zogen den Stand auf +$280 zurück; dann schlossen drei hohe Zahlen und eine Sechserlinie die Sitzung bei +$620 ab. Zwanzig Coups: 12 hohe Zahlen, 3 Treffer auf die Sechserlinie, 1 Zero, 4 Verluste. Das erwartete Netto war −$108; tatsächlich +$620, etwa 1,2 StandardabweichungenMathematikStandardabweichungQuadratwurzel der Varianz; der typische Abstand eines Ergebnisses vom Erwartungswert.Ganz lesen → über dem Erwartungswert, ein guter Abend.

Diese Sitzung und neun ähnlicheErgebnis vs. Start
+$5.500$0−$2.000+$1.640−$1.0000125250375500CoupsErgebnis
1.000 Sitzungen × 500 Coups · violett p10/p25/p75/p90, hellblau Median, 82 blasse Einzelverläufe · Maus über das Diagramm zeigt die Quantile bei einem Coup
  • p10 −$2.000
  • p25 −$2.000
  • Median −$2.000
  • p75 −$2.000
  • p90 +$780
1.000 Sitzungen × 500 Coups · y-Achse auf das 1.–99. Perzentil beschnitten (Extremwerte −$2.000 bis +$8.860) · 500 Coups · Grundeinsatz $200 · Bond-Verteilung
Eine gleichbleibende Wette von $200 auf 25 Zahlen: Gewinne von $80–$160 in etwa zwei von drei Coups, Verluste von $200 in einem von drei. Die Mittelwertlinie hat eine Steigung von −$5,41 pro Coup.

Die Abrechnung

Insgesamt gesetzt wurden $4.000 in zwanzig Coups. Erwarteter VerlustMathematikErwarteter VerlustErwartungswert mal insgesamt gesetzter Betrag; der Betrag, der über eine Sitzung oder einen Zeitraum im Durchschnitt verloren geht.Ganz lesen → $108. Die Standardabweichung eines einzelnen Coups beträgt etwa $135, die von zwanzig Coups also etwa $605; +$620 oder besser ist ein Abend, der in einem von neun vorkommt. Dieselben zwanzig Coups mit $200 gleichbleibend auf RotWetteRotEinfache Chance auf die 18 roten Zahlen. Französisch: Rouge.Ganz lesen → hätten denselben Erwartungswert und eine breitere Verteilung gehabt (σ ≈ $200 pro Coup): Die Verteilung hat eine geringere VarianzMathematikVarianzEin Maß dafür, wie weit die Ergebnisse um den Erwartungswert streuen. Hoch bei der vollen Zahl, niedrig bei einfachen Chancen.Ganz lesen → als eine einfache ChanceWetteEinfache ChanceRot/Schwarz, Ungerade/Gerade, Hoch/Niedrig. 18 Zahlen, zahlt 1:1.Ganz lesen →, weil sie öfter und in kleineren Beträgen gewinnt.

Was die Sitzung zeigt

Die Bond-Verteilung besteht aus drei Wetten, deren Erwartungswerte sich zu −1/37 der Gesamtsumme addieren, wie bei jeder Kombination von Standardwetten. Ihre eigentliche Eigenschaft ist die Abdeckung: Eine Gewinnquote von 67,6% lässt einen Abend wie ein System wirken. Die 32,4% der Coups, die verlieren, nehmen je $200, und auf lange Sicht nehmen sie genau das, was die Arithmetik sagt. Trotz des Namens steht sie nicht in Flemings Romanen: Sein Bond setzt auf zwei DutzendeWetteDutzend1–12, 13–24 oder 25–36, zahlt 2:1.Ganz lesen →. Den Rest besorgten die Strategiebroschüren.

Roulette in der LiteraturDutzende / Kolonnen

Fragen

Funktioniert die Verteilung mit La Partage besser?

Die Wette auf Hoch ist eine einfache Chance, an einem französischen Tisch verliert sie bei Zero also nur $70 statt $140, und eine Zero ergibt netto +$230 statt +$160. Gemischter Hausvorteil etwa 1,8%. Besser, und trotzdem negativ.

Warum $140, $50, $10?

Die Verhältnisse gleichen die Gewinne grob an: $80, $100, $160. Jedes Verhältnis ergibt denselben Hausvorteil.

Ist es eine gleichbleibende Wette?

Ja. $200 in jedem Coup auf dieselben 25 Zahlen. Das Kostüm ist der einzige Unterschied.

Zum Schmunzeln

Zwei Drittel des Kessels. Ein Drittel der Zeit alles.

Zwei Drittel des Kessels. Ein Drittel der Zeit alles.

Quellen

  1. Fleming, I. Casino Royale. Jonathan Cape, 1953. Kapitel 7: Bond setzt auf zwei Dutzende, nicht auf diese Verteilung.
  2. Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling. Springer, 2010. Kapitel 13, Roulette.
geprüft am 2026-09-28Modell: europäisch, einfache ZeroMethodik ↗Quellen ↗