Roulette Online PRO
Geschichte & Kultur · Geschichte · Personen · 9 Min.

Richard Jarecki

Ein Arzt, ein Monat Notizen pro Kessel und eine Computergeschichte, die die Casinos rätseln ließ.

Kurz gesagt

Richard Jarecki (1931–2018), ein in Deutschland geborener amerikanischer Arzt, zeichnete in den 1960er- und frühen 1970er-Jahren Roulettekessel in europäischen Casinos auf und setzte auf die Zahlen, die zu oft fielen. Nach vielen Berichten gewann er mehr als $1,2 Millionen; niemand hat die Zahl je geprüft. Reportern sagte er, ein Computer in London erledige die Arbeit, was die New York Times und der Roulette-Historiker Russell Barnhart als Tarnung beschreiben.

geboren
1. Dezember 1931, Stettin
gestorben
25. Juli 2018, Manila
Stichprobe
mehr als 10.000 Coups pro Kessel
angegebener Gewinn
mehr als $1,2 Millionen

Ein Arzt aus Stettin

Richard Wilhelm Jarecki wurde am 1. Dezember 1931 in Stettin geboren, das damals zu Deutschland gehörte und heute Szczecin in Polen ist. Sein Vater war Dermatologe, und der Familie seiner Mutter gehörte eine Reederei. Die Familie war jüdisch und verließ Deutschland Ende der 1930er-Jahre. Er wuchs in Asbury Park, New Jersey, auf, studierte an der Duke University und kehrte für sein Medizinstudium nach Deutschland zurück; den Abschluss machte er 1958 in Heidelberg. 1964 heiratete er Carol Fuhse, eine in Anästhesie ausgebildete Krankenschwester. 1967 zog das Paar nach Heidelberg, wo er an der Universität in der Rechtsmedizin forschte. Er selbst beschrieb die Stelle 1969 als die eines wissenschaftlichen Mitarbeiters, obwohl die Zeitungen ihn zum Professor machten.

Die Methode

Die Darstellung stammt von Carol Jarecki, die sie 2018 der New York Times gab. Die beiden und eine Handvoll Helfer schrieben das Ergebnis jedes Coups an einem ausgewählten Kessel auf und suchten nach Zahlen, die wegen eines kleinen Herstellungsfehlers oder durch Abnutzung öfter gewannen, als sie sollten. Ein Kessel konnte mehr als 10.000 Coups und bis zu einen Monat beanspruchen, und manche Kessel zeigten nichts, worauf sich zu setzen lohnte. Sie nahm es nicht als neu in Anspruch: „Er hat es nicht erfunden. Er hat es perfektioniert.“

Sie spielten in Dutzenden von Casinos, darunter Monte Carlo, Divonne-les-Bains, Baden-Baden und Sanremo, wo er Stammgast wurde. Europa kam ihm entgegen, weil seine Kessel eine ZeroKesselZeroDas einzelne grüne Fach, das keine einfache Chance, kein Dutzend und keine Kolonne abdeckt; die Quelle des Hausvorteils. Auch: einfache Zero, 0.Ganz lesen → haben, 37 FächerAusstattungFachEines der 37 nummerierten Fächer der Drehscheibe (Nummernfach). Auch: Slot, Cup.Ganz lesen → gegen 38. Ein CroupierPersonenCroupierDie Person, die am Roulettetisch das Spiel leitet; englisch: Dealer.Ganz lesen → in Sanremo sagte im Februar 1969 der Triester Zeitung Il Piccolo, er spiele nie allein: Er bespiele fünf oder sechs Tische zugleich, und etwa zehn Leute platzierten die Wetten und meldeten die Zahlen.

Er lernte auch, einen Kessel vom anderen zu unterscheiden. Mitarbeiter in Sanremo erzählten, eines Abends hätten sie jeden Tisch umgestellt; er habe lange ratlos dagestanden und sei dann genau zu den Tischen gegangen, an denen er gespielt hatte. Carol Jareckis Erklärung ist, dass er sich die Kerben und Kratzer eingeprägt hatte.

Warum zehntausend Coups

In 10.000 Coups an einem fehlerfreien Kessel mit einer Zero fällt jede Zahl etwa 270-mal, plus oder minus 16. Eine Zahl, die 319-mal gesehen wurde, liegt drei dieser „plus oder minus“ vorn, und Glück schafft das fast nie. Sie gewinnt einmal in etwa 31 Coups, und bei 35 zu 1 bringt eine Wette darauf 15%.

Nun nehmen Sie 1.000 Coups. Ohne Kesselfehler fällt eine Zahl etwa 27-mal, plus oder minus 5, und bei 37 Zahlen im Kessel hat die glücklichste von ihnen meist 37 Treffer oder mehr. Das sieht aus wie eine heiße ZahlMythosHeiße ZahlEine Zahl, die zuletzt häufiger gefallen ist als erwartet. An einem fehlerfreien Kessel sagt sie nichts voraus.Ganz lesen → und bedeutet nichts. Der Monat des Notierens ist der Preis dafür, ein fehlerhaftes Fach von einem glücklichen zu unterscheiden. Siehe Stichprobenumfang.

aufgezeichnete Coupseine Zahl ohne Kesselfehler fällteine Zahl 3 „plus oder minus“ darüberwas diese Zahl wert wäre
1.00027-mal, ± 542-mal+51%
5.000135-mal, ± 11170-mal+22%
10.000270-mal, ± 16319-mal+15%
20.000541-mal, ± 23609-mal+10%
Kessel mit einer Zero. „Plus oder minus“ ist eine Standardabweichung, die Quadratwurzel aus Coups × 1/37 × 36/37. Je mehr Coups, desto kleiner der Fehler, der sich von Glück unterscheiden lässt.

Mythos: Zahlen sind überfällig

Was nicht bekannt ist

Keine Quelle sagt, auf welche Zahlen er setzte, auf wie viele, wie hoch seine Einsätze waren oder wie groß sein Vorteil war. Barnhart, der das einzige Buchkapitel über ihn schrieb, führt den Fehler in Sanremo auf Kessel mit niedrigen Stegen zwischen den Fächern zurück; worauf sich das stützt, wird nicht gesagt. Woher sein Spielkapital kam, ist ebenfalls nicht belegt. 1969 danach gefragt, sagte er, er spiele mit seinen Gewinnen.

Die Computergeschichte

Jarecki sagte Reportern, die Arbeit erledige ein Computer an der University of London, dem er jede Nacht die Zahlen des Tages telefonisch durchgebe; Barnhart identifiziert die Maschine als einen Atlas, den Freunde von ihm betrieben. Der Nachruf der New York Times sagt klar, dass es keine elektronische Hilfe gab, nur Beobachtung, und Barnhart nennt die Computererklärung eine Fiktion, die Casinodirektoren, die Glücksspielpolizei und die Öffentlichkeit täuschte.

Seine eigenen Aussagen wechselten. Im Februar 1969 sagte er Il Piccolo, er habe eine Zeit lang einen Computer benutzt, nur um sich Rechenarbeit zu sparen, und ein Computer denke und erfinde nicht. Im Mai 1969 nannte er dem Sydney Morning Herald ein System, das auf den letzten drei gefallenen Zahlen aufbaute, und so wird ein fehlerhafter KesselLaborFehlerhafter KesselEin Kessel, dessen physische Mängel manche Fächer wahrscheinlicher machen als 1/37. Selten und nur mit Tausenden aufgezeichneter Coups nachweisbar.Ganz lesen → überhaupt nicht gespielt. Zu diesem Zeitpunkt hielt Sanremo ihm bereits die einfachere Erklärung vor: dass er gewinne, weil er wisse, wie abgenutzt die Kessel dort seien. Er bestritt es.

Roulettecomputer

Sanremo, Winter 1969

Dies sind die am besten belegten Wochen seiner Laufbahn. Die Stadt kontrollierte das Casino, also hatte der Stadtrat das letzte Wort.

Jarecki und das Casino von Sanremo
15. Januar 1969

Das Casino bittet ihn, fünfzehn Tage fernzubleiben. Als Grund wird der Presse das Gedränge um seinen Tisch genannt. Er sagt, man habe ihm gesagt, er solle warten, bis die Roulettekessel ausgetauscht seien.

5. oder 6. Februar 1969

Der Stadtrat erteilt ihm als Berufsspieler Hausverbot und entzieht ihm die Eintrittskarte.

8. Februar 1969

Seine Anwälte argumentieren, ein Professor der Rechtsmedizin könne schwerlich ein Berufsspieler sein. Der Rat hebt das Verbot auf und verspricht ihm eine Ehrenkarte mit freiem Eintritt.

Dezember 1972

Nach einem zweiten Ausschluss wieder zugelassen, laut der Meldung einer italienischen Nachrichtenagentur, die Barnhart zitiert.

1973 oder 1974

Er kehrt in die Vereinigten Staaten zurück.

Was die Direktoren sagten

Am besten gehalten hat sich sein eigener Satz zum Verbot: „Wenn Casinodirektoren nicht gern verlieren, sollten sie Gemüse verkaufen.“ Der Sydney Morning Herald zitierte Robert Lardera, den er als geschäftsführenden Direktor des Casinos bezeichnete, mit den Worten, er sei „eine Bedrohung für jedes Casino in Europa“. Andere Quellen nennen als damaligen Direktor Luigi Bartolini, der mit den Worten zitiert wird, Jarecki sei ein sehr netter Mann mit klarem Kopf und starken Nerven. Jarecki sagte 1969, mehrere Casinos hätten ihn privat gebeten, nicht wiederzukommen, und keines habe ihn hinausgewiesen. Carol Jarecki sagte viel später, ausdrückliche Hausverbote seien selten gewesen, weil er sich mit dem Personal anfreundete.

Wie viel er gewann

Jede Zahl ist eine Behauptung, und sie stimmen nicht überein.

Betragbezieht sich aufwer es sagte
70 Millionen Lire gewonnen, nach etwa 60 Millionen Verlustein paar Tage in Sanremo, Januar 1969Meldung einer Presseagentur, „dem Vernehmen nach“
25 Millionen Lire nettozwei Jahre in Sanremo, bis Februar 1969die eigene Zählung des Casinos, die der Reporter nicht glaubte
mehr als 700 Millionen Lirefünf Jahre in Sanremoein Stammgast des Casinos, im selben Artikel
etwa 800 Millionen Lire oder $1.280.000Sanremo, bis 1973„Casinokreise“, in einer Agenturmeldung, die Barnhart zitiert
mehr als $1,2 Millionenalle Casinos„nach vielen Berichten“, New York Times, 2018
Die Times setzt $1,2 Millionen mit mehr als $8 Millionen im Geldwert von 2018 an.

Was die Casinos änderten

Sanremo stellte seine Tische um, was ihn nicht aufhielt. Laut der Times ersetzte es dann rund zwei Dutzend Kessel, und das wirkte. Der Nachruf fügt hinzu, dass Kessel allgemein sorgfältiger gebaut wurden, mit weniger Fehlern, die sich finden ließen, und dass sein Vorteil schwand. Keine Quelle belegt, dass ein Casino seinetwegen bessere Kessel bestellte, und kein Kesselhersteller wird genannt.

Einen Kessel physisch vermessen

Nach dem Roulette

Zurück in den Vereinigten Staaten handelte er auf eigene Rechnung mit Warenterminkontrakten, vor allem auf Silber und Gold, und spielte weiter Roulette und Blackjack in Las Vegas und Atlantic City. Um 1998 zog er nach Manila, dessen Casinos er vorzog. Dort starb er am 25. Juli 2018 im Alter von 86 Jahren. Nach Angaben seiner Frau hatte er zuletzt im Dezember davor gespielt, bei einem Turnier in Manila, und war Erster geworden.

Fragen

Benutzte Jarecki einen Computer, um Roulette zu schlagen?

Damals sagte er das. Der Nachruf der New York Times und Barnharts Buch sagen beide, der Computer sei eine Tarnung dafür gewesen, Coups von Hand aufzuzeichnen.

Hatte er Hausverbot in Casinos?

Sanremo bat ihn im Januar 1969 fernzubleiben, erteilte ihm im Februar Hausverbot und ließ ihn binnen Tagen wieder zu. Anderswo wurde er meist privat gebeten, nicht wiederzukommen.

Wie viel gewann er?

Nach vielen Berichten mehr als $1,2 Millionen. Die Zahl stammt aus Presseberichten und von ungenannten Casinokreisen und wurde nie geprüft.

Zum Schmunzeln

Der Computer gab die bessere Geschichte ab als ein Monat Zählen.

Der Computer gab die bessere Geschichte ab als ein Monat Zählen.

Quellen

  1. Slotnik, D. E. „Richard Jarecki, Doctor Who Conquered Roulette, Dies at 86.“ The New York Times, 8. August 2018.
  2. McClain, D. L. „Carol Jarecki, Respected Chess Referee, Dies at 86.“ The New York Times, 14. Juni 2021.
  3. Barnhart, R. T. Beating the Wheel. Lyle Stuart, 1992. Kapitel über Jarecki in Monte Carlo und Sanremo.
  4. Isman, F. „Il professor Richard Jarecki, croce (o delizia?) del Casinò.“ Il Piccolo, 13. Februar 1969, S. 3.
  5. United Press International. „Casino Conqueror Made to Desist.“ The Daily Colonist, 16. Januar 1969.
  6. Associated Press. „Winner Wins Casino Card.“ The Daily Colonist, 9. Februar 1969.
  7. Vannozzi, A. Bericht aus Rom über „den spielenden Professor“. The Sydney Morning Herald, 24. Mai 1969, S. 18.
geprüft am 2026-09-28Modell: europäisch, einfache ZeroMethodik ↗Quellen ↗