Gonzalo García-Pelayo

Vor dem Casino

Gonzalo García-Pelayo wurde am 25. Juni 1947 in Madrid geboren und wuchs in Andalusien auf, in Jerez und Sevilla. Er drehte Filme, darunter Manuela (1976) und Vivir en Sevilla (1978), und gründete 1974 das Plattenlabel Gong, wo er Triana, Lole y Manuel und María Jiménez produzierte. Nach eigener Zählung produzierte er etwa 150 Platten. Er ist kein Mathematiker, was auch immer manche Zeitungen schrieben: Der Wirtschaftszeitung Cinco Días sagte er 2004, er habe nur Schulmathematik und ein, zwei Bücher über WahrscheinlichkeitMathematikWahrscheinlichkeitMaß dafür, wie wahrscheinlich ein Ergebnis ist, von 0 bis 1 oder von 0% bis 100%. Eine Zahl: 1/37 = 2,70%.Ganz lesen →. Die Idee, Roulette zu studieren, kam ihm nach eigenen Worten, nachdem er beim Blackjack verloren hatte.

Das Team

Die Spieler waren seine Familie. Seine eigene Website nennt seinen Sohn Iván, seine Tochter Vanessa und seine Neffen Christian und Marcos; andere Berichte fügen die Neffen Guillermo und Jaime hinzu. Das Hausverbot des Casinos galt für sechs Personen, und nach seiner späteren Darstellung wuchs die Gruppe auf zwölf, mit weiteren Verwandten und ein paar engen Freunden. Sie nannten sich die Flottille.

Die Arbeit war aufgeteilt. Einige saßen an einem Kessel und schrieben die Zahlen auf; wenn sie fertig waren, gingen sie, und neue Gesichter kamen zum Setzen, damit das Casino die beiden nicht in Verbindung brachte. Er selbst platzierte selten eine Wette. Andere spielten und gaben ihm das Ergebnis telefonisch durch. Später setzten sie Freunde ein, die die Casinos nicht kannten und die sie U-Boote nannten.

Die Methode, in seinen Worten

Sein Ausgangspunkt ist, dass keine Maschine perfekt ist: Wenn Schweizer Uhren und NASA-Raketen es nicht sind, ist es ein Roulettekessel auch nicht, und einige FächerAusstattungFachEines der 37 nummerierten Fächer der Drehscheibe (Nummernfach). Auch: Slot, Cup.Ganz lesen → müssen etwas öfter gewinnen als die übrigen. Zuerst hatte er den Wurf des CroupiersPersonenCroupierDie Person, die am Roulettetisch das Spiel leitet; englisch: Dealer.Ganz lesen → im Verdacht; die Zahlen zeigten, dass die Ursache der Kessel war.

Jeder Kessel wurde etwa 5.000 Coups lang aufgezeichnet, bevor jemand darauf setzte (Iván hat 6.000 gesagt), was bei sechs bis acht Stunden am Tag rund fünfzehn Tage dauerte. Die Protokollanten prägten sich auch die Merkmale des Kessels ein, bis zum kleinsten Kratzer, damit er sich wiederfinden ließ, wenn er versetzt wurde.

Er rechnet in „Positiven“. Eine Zahl, die einmal in 36 Coups fällt, erreicht bei 35 zu 1 gerade die Gewinnschwelle und zählt deshalb nichts; jeder Treffer darüber ist ein Positiv. Dann vergleicht er die Positive eines Kessels mit dem, was fehlerfreie Kessel in einer Computersimulation hervorbringen, mit einem Programm, das er selbst geschrieben hat. Wie ein Rezensent des Buchs der Familie berichtet, gibt es zwei Grenzen: eine, unter der 95% der simulierten fehlerfreien Kessel bleiben, und eine harte Grenze, unter der 99,95% bleiben. Ein Kessel jenseits der harten Grenze ist für ihn mit Sicherheit fehlerhaft.

Nach seinen Angaben hatte ein fehlerhafter KesselLaborFehlerhafter KesselEin Kessel, dessen physische Mängel manche Fächer wahrscheinlicher machen als 1/37. Selten und nur mit Tausenden aufgezeichneter Coups nachweisbar.Ganz lesen → zwischen neun und zwölf Zahlen, die vorn lagen. Das beste Fach, das er je fand, gewann einmal in 28 Coups, alles, was besser war als einmal in 35, war eine Wette wert, und die Mischung ergab einen Vorteil von etwa 6%. All diese Zahlen sind seine; kein Casino und keine Aufsichtsbehörde hat welche veröffentlicht.

Warum 5.000 Coups, und warum der ganze Kessel

In 5.000 Coups fällt ein fehlerfreies Fach etwa 135-mal, plus oder minus 11. Ein Fach, das wirklich einmal in 28 gewinnt, fällt etwa 179-mal, fast vier dieser „plus oder minus“ vorn; Glück schafft das nicht, und das Fach ist eindeutig fehlerhaft.

Ein Fach, das einmal in 33 gewinnt, ist ein anderer Fall. Es brächte dem, der darauf setzt, 9%, und in 5.000 Coups fällt es etwa 152-mal, nur eineinhalb „plus oder minus“ vorn. Auf einem völlig fehlerfreien Kessel liegen zwei oder drei der 37 Fächer allein durch Glück so weit vorn. Nach 5.000 Coups die führende Zahl herauszugreifen genügt daher nicht. Der ganze Kessel muss an dem gemessen werden, was fehlerfreie Kessel tun; dafür sind die simulierten Grenzen da, und das leistet auf dem Papier der Chi-Quadrat-TestLaborChi-Quadrat-TestStatistischer Test, der die beobachteten Treffer pro Fach mit den erwarteten n/37 vergleicht. Mit ihm wird beurteilt, ob ein Kessel fehlerhaft ist.Ganz lesen →.

Stichprobenumfang

Das Geld

Die Familie ist die einzige Quelle für die Gewinne, und die Zahlen schwanken. Am beständigsten ist die Gesamtsumme: zwischen 200 und 250 Millionen Peseten aus allen Casinos, das sind 1,2 bis 1,5 Millionen Euro. Für das Casino Gran Madrid allein nennen verschiedene Berichte alles von 70 Millionen Peseten bis zu mehr als einer Million Euro. Das Casino sagte El País im Jahr 2000, es habe keine Aufzeichnung über die Summe. Er sagt, sie hätten mit etwa 1.800 Euro angefangen und einmal 60.000 Euro an einem Tag verloren.

Nach seiner Darstellung spielte die Familie auch anderswo: Barcelona, Wien, Amsterdam, Kopenhagen. Las Vegas war der letzte Versuch und brachte wenig, wegen der zweiten ZeroKesselZeroDas einzelne grüne Fach, das keine einfache Chance, kein Dutzend und keine Kolonne abdeckt; die Quelle des Hausvorteils. Auch: einfache Zero, 0.Ganz lesen →. Bei 38 Fächern muss ein Fach um so viel fehlerhafter sein, bevor eine AuszahlungGeldAuszahlungWas eine gewinnende Wette einbringt, angegeben als „X zu 1“ zusätzlich zum zurückgegebenen Einsatz.Ganz lesen → von 35 zu 1 einen Gewinn abwirft.

Amerikanisches Roulette

Was das Casino tat

Das Casino Gran Madrid steht in Torrelodones außerhalb der Stadt, und spanische Zeitungen nennen es oft einfach Casino de Madrid. Nach Darstellung der Familie versetzte es zuerst die Kessel und tauschte Teile davon aus, sodass jeder neu untersucht werden musste. Dann erteilte es den Spielern Hausverbot, gestützt auf den Artikel der spanischen Casinoordnung, der einem Casino erlaubt, Personen abzuweisen, von denen Unregelmäßigkeiten bei den Spielen zu erwarten sind. Seine Begründung, wie El País sie wiedergab, war, die Gruppe habe lange Zeit damit verbracht, zu ermitteln, wie oft jedes Ergebnis fiel, habe ein Computerprogramm benutzt, um Ergebnisse vorherzusagen, und habe so mit einem Vorteil gespielt. Es beklagte außerdem, dass andere Spieler ihre Wetten nachsetzten.

Andere Casinos wurden gewarnt. Die Familie schildert, wie sie in Wien nach einem Gewinnabend gebeten wurde zu gehen, und 2012 sagte er, sie hätten in Frankreich und Dänemark noch immer Hausverbot.

Falschspiel beim Roulette

Zehn Jahre vor Gericht

Das Casino verklagte die Familie nicht. Die Familie beschwerte sich über das Hausverbot bei der Regierungsdelegation in Madrid, die es für unzulässig erklärte, und es war das Casino, das vor Gericht zog, gegen die Entscheidung der Regierung.

Was der Oberste Gerichtshof sagte

Das Gericht befand, das Vorgehen der Spieler sei keine Unregelmäßigkeit im Sinne der Ordnung gewesen, das Casino habe also keinen Grund gehabt, sie auszuschließen. In seinen Worten hatten die Spieler nichts weiter getan, als ihren Einfallsreichtum zu nutzen und Computertechniken anzuwenden, und ihr Spiel beruhte auf der bloßen Beobachtung von Ergebnissen, die sich wiederholen, nicht auf einem Verstoß gegen die Regeln. Die Ursache sah es in den Kesseln: sehr geringe Mängel in Bau oder Aufstellung, mit bloßem Auge nicht zu erkennen.

Es sagte auch, was ein Casino stattdessen tun darf. Die rechtmäßige Abwehr besteht nicht darin, die Spieler hinauszuweisen oder auszuschließen, sondern darin, den Standort der Kessel zu ändern, ihre Bauteile auszutauschen oder ihre Konstruktion zu verbessern.

Das Urteil ist enger, als es oft dargestellt wird. Es wendet einen Artikel der spanischen Casinoordnung auf ein Hausverbot an. Es sagt nicht, dass jedes Casino überall einen Spieler zulassen muss, der einen fehlerhaften Kessel gefunden hat.

Nach dem Roulette

Er lernte Poker in den Vereinigten Staaten und eröffnete 1996 in Madrid einen Texas-Hold’em-Club; El Mundo berichtete 2001, Carlos Mortensen, in jenem Jahr Weltmeister, habe das Spiel dort gelernt. 2004 lebte er vom Online-Poker, und später wandte er sich Sportwetten zu. Mit Iván schrieb er La fabulosa historia de los Pelayos (2003). Der History Channel erzählte die Geschichte in seiner Reihe Breaking Vegas, und Eduard Cortés verfilmte sie als The Pelayos (2012). Im selben Jahr kehrte er zur Filmregie zurück.

Was nicht gesichert ist

Drei Dinge, die oft über die Pelayos gesagt werden, haben keine Quelle außer der Familie oder überhaupt keine. Er sagt, ein englischer Hersteller habe einen besonderen Kessel gegen sie gebaut, ein „Anti-Pelayo-Roulette“; kein Hersteller und kein Casino hat das bestätigt. Nichts belegt, dass Casinos in ganz Europa wegen dieser einen Familie ihre Wartung geändert hätten. Und die Tabellen der Grenzen im Buch konnten für diese Seite nicht geprüft werden, sie sind hier also nur so beschrieben, wie ein Rezensent sie beschrieben hat.

Fragen